La final de Wimbledon entre Jannik Sinner y Carlos Alcaraz continúa siendo objeto de debate. El último en analizar la venganza del número uno del mundo ante su máximo rival, consiguiendo su primer título en Londres y arrebatándole la corona en el Grand Slam de la hierba al murciano, fue Jimmy Connors. En su pódcast, la leyenda censuró un momento muy comentado de Carlitos durante el partido.

Este vídeo no está disponible en tu país. Puedes encontrar más información Aquí.

Sinner-Alcaraz: El campeón entrega la corona en la venganza del número uno (4-6, 6-4, 6-4 y 6-4)

En pleno tercer set, cuando el global del partido marchaba 1-1 y Jannik Sinner empezaba a amenazar con consumar su remontada, Carlos Alcaraz protagonizó una escena con su equipo que dio bastante de qué hablar. Después de que el italiano consiguiese un break que resultaría decisivo para sus intereses, el hasta este domingo vigente campeón de Wimbledon no pudo contenerse y se mostró muy crítico consigo mismo hablando con su box.
WIMBLEDON MASCULINO

GIRO DE LOS ACONTECIMIENTOS CON SINNER: NO SE SEPARARÁ DE SU ENTRENADOR, SEGÚN CORRIERE

“Es mucho mejor que yo en el juego de fondo”, les decía sin cesar Carlitos a Juan Carlos Ferrero y compañía. Finalmente, Sinner le daría la vuelta al encuentro y acabaría llevándose el trofeo, gracias a un marcador de 4-6, 6-4, 6-4 y 6-4. Fue precisamente este arrebato de Alcaraz el que comentó Jimmy Connors, y no en buenos términos para el español, en su pódcast, ‘Advantage Connors’, considerando que le pudo perjudicar.

El revés imposible de Alcaraz a un cañonazo de Sinner para ganar el primer set al resto

Autor del vídeo: Eurosport

“Es algo difícil de admitir. No sé si yo alguna vez lo habría admitido. Pase lo que pase, hay que meterse, variar un poco el juego o intentar hacer algo diferente“, comentó el legendario exjugador estadounidense. “Sé que lo digo mucho, pero si tu objetivo principal no es ganar, tienes que buscar otra solución. A mí también me dieron una paliza un par de veces en Wimbledon. A todo el mundo le pasa”, añadió.

ES ALGO DIFÍCIL DE ADMITIR. NO SÉ SI YO ALGUNA VEZ LO HABRÍA ADMITIDO. PASE LO QUE PASE, HAY QUE METERSE, VARIAR UN POCO EL JUEGO O INTENTAR HACER ALGO DIFERENTE”.

Connors continuó ahondando en su suerte de reprimenda a Alcaraz. “Si me vas a ganar, tendrás que ganarme. Estoy intentando jugar tres juegos diferentes, así que si me ganas en el primero o en el segundo, intento hacer algo diferente. Quizás no lo veas desde las gradas, pero es algo difícil de admitir”, sentenció el otrora número uno mundial.

SI TU OBJETIVO PRINCIPAL NO ES GANAR, TIENES QUE BUSCAR OTRA SOLUCIÓN. A MÍ TAMBIÉN ME DIERON UNA PALIZA UN PAR DE VECES EN WIMBLEDON”.

El presidente del tenis italiano saca pecho: “Ganamos con creces a Alcaraz, no nos hizo temer”

Fuente de la imagen: Getty Images

Alcaraz nunca había perdido una final de Grand Slam hasta que cayó en la de Wimbledon 2025. Su némesis acabó con una racha de cinco victorias consecutivas de Carlitos en la rivalidad que marca el día a día del circuito en estos momentos. Habrá que esperar hasta el US Open para un hipotético nuevo duelo de envergadura contra Sinner.