El exnúmero 1 del mundo criticó al australiano por sus continuas declaraciones polémicas y tuits fuera de las pistas
Kyrgios, en un encuentro
Andy Roddick, exnúmero 1 del mundo, criticó con dureza a Nick Kyrgios en unas declaraciones en su podcast SERVED después de que el australiano, con polémicas declaraciones y tuits -como el que dibujó una jeringuilla para referirse a Cruz Hewit-, insinuara que Andy se dopaba tras salir en defensa de Iga Swiatek.
“Hace unas semanas Nick insinuó que, debido a que elegí entender y explicar el contexto del caso de Iga Swiatek, tratando de aportar matices y explicando que quizás los protocolos antidopaje sean demasiado estrictos, yo había tomado sustancias dopantes para mejorar mi rendimiento a lo largo de mi carrera”, explicó Andy Roddick. “Él defiende que si das positivo deberías ser sancionado para siempre… pero parece que si no has dado positivo nunca, también”.
Así, el extenista estadounidense criticó al jugador ‘aussie’ y explicó que “esto es algo que me molestó mucho. Nick quiere los ‘me gusta’, quiere las interacciones. Ahora mismo es un influencer de tenis. Vive por y para los me gusta, por y para la sección de comentarios”. Andy, sin embargo, alabó su juego, no así su trayectoria fuera de las pistas. “Es uno de los tenistas más talentosos que he visto en mi vida. Su magia está a la par que la del ‘Big Three’. No puedes despegar los ojos de la pantalla cuando está jugando bien. Sin embargo, la parte de Kyrgios que me crea un conflicto es la hipocresía con la que elige cuándo juzgar a la gente”.
La parte de Kyrgios que me crea un conflicto es la hipocresía con la que elige cuándo juzgar a la gente
En este sentido, Andy hizo hincapié en que “Kyrgios ha sido el más crítico con Sinner. Sí, es cierto que Sinner ha dado positivo en dos tests antidopaje. Eso es un dato que siempre va a estar ahí. Ahora bien: puedes tomar la decisión de mirar al contexto y apreciar que hay casos y casos muy distintos, y quizás esto permita que la gente entienda mejor su caso y que alguno, incluso, le dé el beneficio de la duda”.