La sentencia de Ippei Mizuhara, el ex intérprete y confidente que se declaró culpable el año pasado de estafar a la estrella de los Dodgers de Los Ángeles, Shohei Ohtani, por casi 17 millones de dólares, se ha retrasado por tercera vez. Mizuhara ahora tiene previsto comparecer para la sentencia el 6 de febrero en el condado de Orange, California.

El martes, sus abogados pidieron al tribunal la demora para que un psicólogo forense pudiera completar un informe sobre las apuestas de Mizhuara. Se suponía que el proceso de evaluación habría concluido en diciembre, pero los abogados escribieron que hubo “demoras inesperadas”.

“La evaluación del señor Mizuhara se completó según lo previsto, pero el psicólogo forense aún no ha podido completar el informe en sí, debido a la presión de otros asuntos, incluidos los problemas de salud familiar durante las vacaciones”, escribieron los abogados de Mizuhara al tribunal.

Mizuhara, de 40 años, se declaró culpable de fraude bancario y falsificación de una declaración de impuestos en junio. Mizuhara fue despedido por los Dodgers en marzo, tras informes de que había robado millones de dólares a Ohtani para pagar deudas de juego a un corredor de apuestas ilegal. Se enfrenta a un máximo de 33 años en una prisión federal.

Inicialmente estaba programado que fuera sentenciado el 25 de octubre. Su sentencia se aplazó al 20 de diciembre, luego al 24 de enero y ahora los abogados de Mizuhara la han pospuesto con éxito otras dos semanas. Las demoras estuvieron todas relacionadas con la preparación para la sentencia, incluido el informe del psicólogo, según la solicitud de Mizuhara al tribunal. Michael Freedman escribió que una vez que el informe del psicólogo esté listo, también deberá revisar los hallazgos.

“Necesitaré tiempo suficiente para revisarlo con el Sr. Mizuhara e incorporarlo a su presentación de sentencia”, escribió Freedman. “Creo que el Sr. Mizuhara se vería perjudicado por no poder presentar el informe del psicólogo forense al Tribunal antes de la sentencia y por no poder revisarlo e incorporarlo a su presentación de sentencia al tribunal”.

Los abogados defensores suelen utilizar los informes de psicología forense para establecer factores atenuantes que podrían dar lugar a sentencias más leves para sus clientes; según Howard Kaplan, director asociado de la División de Educación Pública de la Asociación Estadounidense de Abogados, que escribe en el sitio web de la ABA, “Uno de los usos más importantes de estos informes es evaluar la responsabilidad penal o la competencia para ser juzgado”.

Freedman se negó a hacer comentarios. Un portavoz del Departamento de Justicia se negó a hacer comentarios. La presentación de Freedman decía que consultó con un fiscal del caso cuando pidió la prórroga, y el fiscal no tomó “ninguna posición” sobre la demora.